A więc na starcie skład grupy: Kamila, Krzyś, Jasiek, Edyta, Natalia S., Dawid, To pewnie też nie wszyscy ale zdeklarowani ;)

A teraz rozwinięcie :)
Jak jużniektórym mowiłam wpadł mi do głowy pomysl na pogawędke dotycząca młodych ludzi i polityki. Chodzi generalnie o to, że (przynajmniej wśrod moich znajomych) panuje ogólne przekonanie iż możemy pogadac o wszystkim byle nie o polityce. Już nawet rozmowy o religii czy jakis tematach kontrowersyjnych przyechodza szybciej niz polityka. No więc można by się zastanowić z tym całym wyimaginowanym gościem od czego to zalezy. Na pewno w duzym stopniu chodzi o niewiedze spoleczeństwa i ogolnego podejscia (szczegolnie młodych ludzi) że polityka to mega gówno. No i tu się trzeba zastanowić w jaką role wcielimy 'gościa'. Może to być na przykład facet, który zapoczatkował akcje wprowadzenia przedmiotu podstawy politologii do wszystkich szkół wyższych i akcji rozszerzenia w szkołach średnich lekcji wos. Może to być również działacz jakiejś młodzieżówki jednej z partii. Jakieś wasze propozycje.
Myśle, że trzeba ogarnąć trochę statystyk z ostatnich wyborów (pamietać trza że przede wszystkim oceniane będzie przygotowanie więc im więcej jakiś pierdól tym moim zdaniem lepiej). Można tez zahaczyć o fenomen Palikota, że trafił do młodych bo mowi naszym językiem, zrozumiałym, jasnym no i jest za legalizacją. 
Wydaje mi się że najpierw musimy wspólnie ustalić konkrety a później machnąć jako taki scenariusz.... w sensie pytania przynajmniej jakie zadać chcemy no i wstęp jakiś opisujący co? kto? i po co?
Czekam na wasze propozycje... Jak coś napiszecie to dajcie cynk na gg (3184241), fejsie lub telefon

Peace

Kamila napisał:

Może to być na przykład facet, który zapoczatkował akcje wprowadzenia przedmiotu podstawy politologii do wszystkich szkół wyższych i akcji rozszerzenia w szkołach średnich lekcji wos. Może to być również działacz jakiejś młodzieżówki jednej z partii.


Peace

Przypominam, że mamy wymyślić dwóch gości :D
Więc może to być ten i ten.
Z pierwszym możemy porozmawiać o tym dlaczego tak jest i co można zrobić żeby młodzi ludzie bardziej byli zorientowani w polityce (wprowadzenie do szkół politologii, rozszerzenie wosu)- i to może być ktoś ze szkolnictwa. To co Camila napisała.

A drugim gościem może być jakiś koleś z polityki ble ble ble.
Ewentualnie przedstawiciel opornej młodzieży :D

Wiecie co mam na myśli? ;P głupi przykład:
1. Rozmawiamy z osobą chorą na serce
2. Rozmawiamy z lekarzem kardiologiem :D

No własnie... moze mi ktos to wytłumaczy... Bo ja jakoś nie skumałam tego motywu z drugim gościem... O co tam kaman było? Bo pierwszy sie wcieli w wybrana przez nas role a drugi? To ma być powiązane jakos czy dwa osobne tematy/wywiady?

hej robaczki ktoś mnie przygarnie do grupy? bo ja teraz dowiedziałam że mamy coś zrobić? ile ma być pytań?  możecie mi coś więcej powiedzieć? ja na razie mam status bezrobotnej więc moge poszukać czegoś. tylko nie wiem co dokładnie mamy do zrobienia :(

Rozumiem, że mamy ukazać po przez wywiad pogląd młodych ludzi na politykę? Nie było mnie na tych zajęciach więc mogę się mylić ale nie lepiej było by zaprezentować wywiad z członkiem jakiejś subkultury młodzieżowej? Wpływ tej subkultury lub wychowania na tego człowieka i jego pogląd na politykę?

Hey ;)
jeżeli mogę coś doradzić proponowałbym na środę podać konkretne propozycję pytać i całego toku rozmowy - z perspektywy każdej z osób będącej w grupie - jak Wy to widzicie itp ;)
ja postaram się dodać przykładowe pytania - tak koło 15 żeby zapełnić rozmowę i z tych 15 będziemy w trakcie rozmowy wybierać takie które najlepiej będą pasowały aby je zadać. Zawsze lepiej mieć ich więcej niż potem żałować bo wydaje mi się że nasz "gość" może być bardziej nieprzewidywalny niż myślimy. Co do jego osoby proponuję jakiegoś profesora "rehabilitowanego" politologa z doświadczeniem do którego moglibyśmy wybierać jakieś konkretniejsze pytania typu - czy elektorat Palikota to zasługa słabości PO czy złej kampanii SLD, a być może to alternatywa dla bratobójczej walki na froncie prawicy i Palikot będzie nam alternatywą dla Jarka. Przykładowe - wiadomo w formie "do zadania" będzie to bardziej zwięzłe ale chciałem po prostu żebyście wiedzieli o co mi chodzi. Ja swoje pytania i swój tok rozmowy podam do środy i mam nadzieję że zdążymy wtedy jakoś dojść do konsensusu
pozdro
Krzyś ; )

No właśnie Krzyś miałam taki pomysl żeby na jeden z tych dwóch tematów machnąć coś w stylu "fenomen Palikota" i można do tego nawiąząc że gościu mówi jezykiem [rotyum, zrozumiałym, jest prostolinijny i moze dlatego poparło go ta wielu ludzi. Musimy jednak wymyślec tez drugi temat. Może w tym drugim skupimy sie na czyms bardziej przyziemnym... nie wiem... moze na przykład cos ogólnie o studiowaniu... że kiedyś to był przywilej a teraz to jest norma... że jest dużo uczelni prywatnych i niektórzy myślą że jest to "kupowanie" tytułów za ciężką kase włożoną w to całe studiowanie... Pamietacie ten artykuł w newsweeku odnośnie zarobków ludzi wykształconych i ludzi z wyrobionym fachem? Moze po prostu skupić sie na tym czy studia tak na prawde są aż tak potrzebne, czy patrzy sie na doświadczenie i kreatywność ludzi czy tylko na to czy i jaki papierek dotyczacy studiów posiadają. co wy na to? A moze ktos ma jakis ciekawy pomysł... ludzie ruszmy głowami i może trochę zaangażowania?

przydzielona zostałam do was więc się dziś postaram coś napisać. Myślę że pomysł z problemem studentów jest dobry, to mogę nad tym pomyśleć.

Kamila a to nie ma być w ten sposób że druga rozmowa ma nas zaskoczyć i będziemy mieć tylko kilka chwil żeby się do niej przygotować itp ? jakoś tak mi się kojarzy to co nam mówiła Pani magister ;P ale być może się mylę

Rola zaproszonego Gościa : na przykład ktoś kto zapoczątkował akcje wprowadzenia przedmiotu podstawy politologii do wszystkich szkół wyższych i akcji rozszerzenia w szkołach średnich lekcji WOS. Może to być również działacz jakiejś młodzieżówki jednej z partii. Jeszcze to dookreślimy.
rola gościa opisana przez Damiana troszkę mija się z tym co teraz z Kamilą obgadaliśmy tzn Palikot itp więc być może gościem powinien być znany politolog publicysta i wtedy łatwiej byłoby zadawać pytania dotyczące fenomenu Palikota i np. podejścia młodych ludzi do polityki niż zadawać je komuś kto pracował jako urzędnik oświaty czy nawet minister do spraw oświaty
jak myślicie ?

Chyba Krzysiu masz racje, chyba coś takiego Pani magister ;) mówiła, ale jakoś o tym zapomniałam :D
Może w pierwszej kolejności dojdziemy do porozumienia kto będzie naszym gościem, a następnie będziemy wymyślać pytana (i ewentualną odp gościa, aby kolejne pytanie trzymało się kupy... wiem wiem, że nie trafimy w 100% ale możemy taki schemat zrobić)

Wracając do tego gościa pamiętajcie, że czym osoba wyższa stanowiskiem tym pytania muszą być bardziej elokwentne no i że tak powiem nie z dupy ;), a przypominam że ona nie bedzię oceniała poziomu pytań, tylko to czy potrafimy wybrnąć z danej sytuacji, a czym gość będzie bardziej MĄDRY tym my głupsi :D
I tu nie chodzi żebyśmy się wykazali znajomością polityki (bo jak temat wskazuje tak do końca nie jest ;P)

No nareszcie jakis odzew... No własnie bo ja nie kumałam tego motywu z drugim gościem i pisałam odnośnie tego pytanie już w piątek.;]
Szczerze mówiąc to ja bym się jednak wolała skupic na podejściu młodych do polityki bo w ostatnim newsweeku prawie pół numeru dotyczy palikota i praktycznie cały czas o Palikocie we wszystkich mediach więc moim zdaniem fenomen fenomenem ale bez przesady... ;) w sensie za dużo go już wszędzie więc może my sobie dajmy spokój co? Można cos nawinąć ale chyba lepiej na głównym temacie sie skupić... Przypominam że oceniane będzie przede wszystkim: NASZE PRZYGOTOWANIE do tematu wywiadu a nie czy potrafimy wybrnąć. Moim zdaniem chodzi o to że trzeba się jakoś merytorycznie przygotowac.

Wydawało mi się, że mówiła coś o tym żebyśmy się nie 'dali' gościowi :D czyli umiejętność wybrnięcia z sytuacji, czytaj merytoryczne przygotowanie.
Co by nie mówić podstawa to wybranie GOŚCIA. A potem poleci

Moja propozycja wywiadu...
Rozmowa dziennikarza (D) ze studentem politologii (S).

D: Witam serdecznie, mógłbym zająć Panu chwilę?
S: Tak, proszę bardzo.

D:Chciałbym przeprowadzić z Panem wywiad na temat dzisiejszego stosunku młodych ludzi do polityki.
   Jak Pan uważa, czego może szukać w polityce tak młody człowiek jak Pan?
S: Na początek chciałbym skończyć studia, potem zobaczymy co dalej. Uważam, że naszą naturalną cechą
    jest narzekanie na porządek zaprowadzony przez starsze pokolenie polityków. Nas młodych ludzi jest zdecydowanie za
    mało we władzach i mamy małą szansę przebicia. Oczywiste, że  interesując się polityką chcielibyśmy przyczynić się do zmian w tym kraju.

D: Jaki jest Pana zdaniem powód tak małej ilości młodych ludzi w polityce?
S: Przede wszystkim uważam, że zbyt niewielu młodych polaków jest zainteresowanych polityką. Poza tym nikt nie zauważa, że przełomie roku '89
    rządzi to samo stare pokolenie polityków, natomiast zmieniają się jedynie nazwy partii z ramienia, których uzyskują mandaty. Niestety wielu starszych   
    polityków nie rozumie młodzieżowych potrzeb czy wizji, nie próbując ich wykorzystać. Być może starsi koledzy czują się zagrożeni, że ich styl i metody   
    działania mogą zostać wyparte przez nowe idee.

D: Jakie pomysły mogą wprowadzić młodzi do polityki? Jakie idee?
S: W grupie młodych ludzi bezrobocie wynosi prawie 50% Tak duża grupa bezrobotnych w tak młodym wieku, świadczy o tym, że rząd jest za mało aktywny
     dla tej grupy. Rząd powinien zwrócić uwagę na młodych ludzi którzy realizując się zawodowo próbują zakładać rodziny. Powinniśmy zdecydowanie
     poprawić funkcjonowanie polityki prorodzinnej.

D: Skąd w takim razie brać na to fundusze?
S: Przykładem jest tutaj IPN i CBA, które działają raczej na zasadzie wewnętrznej kłótni, a można by włączyć je w ramy policji. Cały czas aktywnie
    korzystać z funduszy unijnych oraz zastanowić się nad likwidacją funduszu kościelnego.

D: Zmieńmy może temat. Co myśli Pan na temat obecności w rządzie ruchu Palikota?
S: Pomimo dostania się do rządu, przyszłości partii Palikota nie wróżę. Kiedyś uważałem go za osobę bardzo pracowitą.
    Prosto jest napisać program, ale trudniej go bronić. Palikot szukał dla siebie miejsca w centrum, a teraz próbuje na lewicy. Ja uważam, że to jest
    okłamywanie wyborców, ponieważ nie można zmieniać poglądów co kilka miesięcy.



Poczytałem trochę w internecie i wyciągnąłem parę drobiazgów -  cieszę się jeżeli choć trochę się przydałem i coś z tego uda się użyć, jeżeli trzeba można coś z tego powyciągać czy coś pozmieniać. Jak uda mi się wymyśleć coś więcej to na pewno dopiszę. Niestety nie wiem o co dokładnie w tym zadaniu chodzi ponieważ mnie nie było ale napisałem co umiałem ;)

Łuhuuu... w końcu cos :)
Dawid jako, że Cię nie było to sprostuje, że wywiad ten przeprowadzany ma być 'świadomie' ;) czyli gość jest zaproszony do radia na wywiad (nie jest z tzw. 'łapanki'). Musi byc wstęp do wywiadu czyli kogo, po co i dlaczego dzis gościmy. Moja propozycja to:

Dokladnie tydzień temu w ponad 400 europejskich miastach wyszło na ulice tysiące młodych osób aby protestować, działać, krzyczeć. Sami prostestujący nazwali sie Ruchem Oburzonych, który został zapoczatkowany na madryckim placu Puerta del Sol i rozlał się na cały świat. Młodzi ludzie wszedzie mówią to samo. Mają dość polityków, którzy nie słuchaja zwykłych obywateli, mają dość banków, które wpędzają świat w globalny kryzys, a przede wszystkim mają dość bezrobocia i braku jakichkolwiek perspektyw. Nasuwa się zatem pytanie: czy młodzi, którzy są postrzegani jako pokolenie egoistyczne i nastawione jedynie na konsumpcje, w końcu zaczynają się interesować polityką? a przy okazji czy mamy wystarczającą wiedzę na ten temat by wprowadzać 'rewolucje'.
Przygotowując się do dzisiejszej audycji przeprowadziliśmy krótką ankietę wśród naszych znajomych i rówiesników czyli ludzi w przedziale od 19 do 28 lat i powiem szczerze, że wyniki trochę nas zmartwiły.,bowiem aż 63% osób deklaruje, że polityka to według nich najgorszy temat rozmów ze znajomymi a aż 83 % twierdzi iże jego wiedza na temat polityki jest bardzo mała. Skąd się bierze az taka niewiedza wśród pokolenia internetu i mass mediów, dla których dostęp do informacji jest najłatwiejszy i najszybszy? O tym własnie chcemy dziś porozmaiwać z Panem Jurkiem Burkiem (no można zmienić :P)- pomysłodawcą akcji "Polityka dla laika" (wymyślcie jakies bardziej chwytliwe hasło :P), której głównym celem jest edukacja młodzieży.
D: Witamy Pana w naszym studiu i dziękujemy ze znalazł Pan chwilę czasu by sie z nami spotkać i porozmawiać
JB: 'pewnie cos tam podziękuję, ble ble ble'

i teraz propozycje pytań:
- skąd się bierze niewiedza polaków na temat polityki, czy nie jest to spowodowane faktem, iz jezyk polityki jest trudny, skomplikowany, wymagający a dla młodego człowieka po prostu nudny i niezrozumiały
- politycy to przeważnie starsi, powazni ludzie, którzy dużo obiecują a mało robią. W gruncie rzeczy ludzie młodzi nie sa az tak naiwni jak się może wydawac więc wolą sie odciąć od tego teatrzyku. Czy większa wiedza na temat polityki nie sprawiłaby że młodzi chętniej by sie angazowali w życie publiczne nie tylko za pomoca protestów w postaci demonstracji czy haseł wywieszanych podczas meczy na stadionach?
- w jaki sposób można zachęcic młodych do działania a nie tylko biernego uczestnictwa w życiu społecznym?
- czy szkoła i lekcję wosu to wystarczająca edukacja? wszyscy bioracy udział w naszej ankiecie ukończyli szkołę średnią więc mieli lekcje wosu a mimo to ich wiedza na temat poltyki jest bardzo mała


no i cos tam jeszcze można dopisac... co wy na to?

Ja z zajec w radio wywnioskowalam ze ma byc jeden temat , a nie dwa. mamy wybrac temat  Jakis watek polityczny. okreslic z kim wywiad przeprowadzamy i kto jest odbiorca , czyli mlodzi ludzie.  Nic o 2 tematach nie bylo mowy. 2 grupy dwa tematy
 
  Wieczorkiem usiade i poszukam czegos  . wiadomo kto wywiad bedzie przeprowadzal?? dogadalisie sie??

Wywiad Kamili jest ok :D uff mamy coś :D
Wywiad Dawida jest ok ale tak jak Kamila wspomniała ma być na lajfie ;)

Proponuję również skorzystać z tego że jest to radio i np. Jakieś pytanie od słuchacza, internauty ;)
Na początku po przedstawieniu tematu, gościa podać @ radia i później niby przeczytać jakieś pytanie od słuchacza (to na wypadek gdyby nasz gość zabrnął w zupełnie inną drogę niż się spodziewaliśmy, a pyt. od internauty ponownie nas na nią naprowadzi :D) . Będzie bardziej profesjonalnie :D

Witamy Pana X w naszym studio i dziękujemy ze znalazł Pan chwilę czasu by sie z nami spotkać i porozmawiać
Do refleksji nad dzisiejszym tematem skłoniły nas ostatnie wydarzenia  z placu  Puerta del Sol w Madrycie i Ruch Oburzonych… Dokladnie tydzień temu w ponad 400 europejskich miastach wyszło na ulice tysiące młodych osób aby protestować, działać, krzyczeć Czy to początki rewolucji



Przygotowując się do dzisiejszej audycji przeprowadziliśmy krótką ankietę wśród znajomych i rówieśników, ludzi w przedziale od 19 do 28 lat i powiem szczerze, że wyniki trochę nas zmartwiły., aż 63% osób deklaruje, że polityka to według nich najgorszy temat rozmów ze znajomymi a aż 83 % twierdzi iż jego wiedza na temat polityki jest bardzo mała. Mamy jakiekolwiek szanse na jakakolwiek rewolucje u nas,?

1 Skąd się bierze Az taka niewiedza i niechęć do świata polityki wśród pokolenia internetu i mass mediów, dla których dostęp do informacji jest najłatwiejszy i najszybszy?


Młodzi na całym świecie żyją teraźniejszością. Ci nasi dość szybko uznali,, ze urzędnicy państwowi i politycy  mają decydujący wpływ na ich stosunek do systemu demokratycznego w Polsce. I pewnie tak jest wszędzie. Są badania amerykańskie, pokazujące, że całe pokolenia, które doświadczyły w okresie dorastania jakiegoś dużego kłamstwa politycznego, takiego jak afera Watergate,  czy tez wojna w Wietnamie czy chociażby u nas  obietnice  PO o Polsce jako  kraju płynącego mlekiem i miodem…,W Ameryce pokolenia   nosiły potem w sobie przez długie lata doświadczenie zawiedzionego zaufania.  Zawiezione zaufanie ciągnie się za młodymi i u nas  powoduj ac mniejszą ufność, mniej pozytywny stosunek do demokracji, przejawiający się biernością społeczną czy obywatelską i niechęcią  do tematów  polityki

2  Czy  Nasza polska młodzież uznała ,ze  system jest jaki jest. Nie jest idealny, ale się z tym godzą??


U nas, kiedy się włączy telewizor, to afera za aferą...sex ,korupcja itd.
– Trudno więc się dziwić . Zwłaszcza że u nas wszystko jest aferą. Tak pokazują to media i tak mówią politycy. Nie ma żadnej powściągliwości przed nazwaniem kogoś oszustem, zdrajcą, wszystkie błędy przeciwnika to czyny haniebne. Nie widzi się u drugiej strony sporu żadnych dobrych intencji. Od razu są przypisywane złe.


3 Czy słuszne jest stwierdzenie, iż większość młodych ludzi nie wiąże swojego losu z losem żadnej partii, żyjąc swoim zyciem  obietnic politycznych nie traktują szczególni poważnie??
Taj jest ,maja  realne podstawy aby tak myśleć,
Młodzi ludzie wszędzie mówią to samo. Mają dość polityków, którzy nie słuchają zwykłych obywateli, mają dość banków, które wpędzają świat w globalny kryzys, a przede wszystkim mają dość bezrobocia i braku jakichkolwiek perspektyw. To, co zauważyłem  u młodych, to ich realizm, trzeźwe spojrzenie na rzeczywistość. Oni wiedzą, że w życiu, żeby coś mieć, trzeba się napracować. I nie chcą być ofiarami  pustych obietnic partii politycznych,


4 Czy Młodzi uważają politykę i działaczy politycznych za inny świat? Czy  Życie polityczne w Polsce nie jest częścią ich zycia , nie ma z ich zyciem związku?.




– To jest dla nich inny świat. Czasem lubią sobie na ten świat popatrzeć i zabawić się. Rzadziej słuchają obietnic, biorąc pod uwagę  sex afery, korupcje ,  politycy częściej służą im do rozrywki. Młodzi ludzie nie czują, że ktoś ze świata polityki poważnie z nimi rozmawia. Najwyżej mówi do nich. Ale to też nie znaczy, że nie są w stanie zauważyć jakiejś osoby, która odezwie się do nich ludzkim głosem. politycy to przeważnie starsi, powazni ludzie, którzy dużo obiecują a mało robią. W gruncie rzeczy ludzie młodzi nie SA  Az tak naiwni jak się może wydawać więc wolą  być bezstronni.

5 Jak pan myśli  w jaki sposób można zachęcić młodych do działania a nie tylko biernego uczestnictwa w życiu społecznym i politycznym? Jakie pomysły mogą wprowadzić młodzi do polityki? Jakie idee?
W grupie młodych ludzi bezrobocie wynosi prawie 50% Tak duża grupa bezrobotnych w tak młodym wieku, świadczy o tym, że rząd jest za mało aktywny ,dla tej grupy. Rząd powinien zwrócić uwagę na młodych ludzi którzy realizując się zawodowo próbują zakładać rodziny. Powinniśmy zdecydowanie  poprawić funkcjonowanie polityki prorodzinnej.
– Jeśli chodzi o rodzinę, młodzi z wykształceniem nadal są w niej silnie zakotwiczeni. Gdy pyta się ich, od kogo uzyskują wsparcie emocjonalne czy materialne, zdecydowanie najczęściej wskazują rodzinę, głównie rodziców, ale też dziadków. Podobnie jest, jeżeli pytamy, co oznacza dla nich „my”. Zdecydowanie częściej wymieniają rodzinę niż inne grupy. Rodzina ma też istotny wpływ na to, co ludzie myślą o świecie. Niestety, średnio rzecz biorąc, polska rodzina ma to do siebie, że uczy nieufności. 51% ogólnopolskiej próby dorosłych Polaków pytanych o wspomnienia z dzieciństwa odpowiada, że rodzice przede wszystkim chcieli nauczyć ich ostrożności wobec innych ludzi. Żeby ktoś inny ich nie oszukał, nie ograbił, bo przecież inni to ci gorsi, pazerni ludzie i trzeba na nich uważać.


pisac co myslicie zy moze byc  bo sama nie wiem a che ta prace aliczyc:D:d Co jeszcze dokleicie?/

co do pytania od sluchacza to zgadza sie w kryzysowej sytuacji mozna zmienic temat  pociskajac kit ze  sluchacz an ini cyz cos:P:P...

Natala, problem w tym że my nie odpowiadamy na pytania tylko gość, który będzie od Pani magister ;)
My mamy zadać mu tylko pytania. Mamy ich już 5 :) ale wiadomo że w czasie rozmowy coś jeszcze wyniknie.

Kurwa nareszcie dostałem sie na to pier***ne forum ;D
Ale mniejsza z tym - połowa jest tego świadoma bo ja zaspamowalem wiadomościami z prośba o link do forum więc uświadamiam ta druga polowe której na jej szczęście nie było wtedy online xD
Do rzeczy

Wydaje mi sie ze wszystkie wiadomości przedstawione są bardzo dobrze skomponowane i przykładowe odpowiedzi to coś co może sie nam przydać ponieważ mamy mniej wiecej zarys tego w jakim kierunku może pójść rozmowa i jakie pytania przykładowo możemy zadawać jako kolejne. Ja osobiście jestem za pójściem za hardcore'a i w czasie wywiadu dopierac pytania z pòli ewentualnie je modyfikować aby rozmowa miała sens. Dodaj jeszcze że najlepszym rozmówca tj naszym gościem byłby socjolog lub politolog lub jedno i drugie w jednym. Z całym szacunkiem ale ktonby chciał słuchać jakiegoś anonimowego studenta ktorego zdanie na jakiś temat jest tyle warte dla słuchaczy co nasze gdybyśmy mieli wystąpić jutro live w radiu w jakimś programie informacyjnym lub debacie w roli specjalistów.
Następnie do socjologa mówi sie łatwiej - słuchałem kilku wywiadów Olejnik z ostatnich kilkunastu dni i początek tj formuła zawsze taka sama bez żadnego głębszego wstępu bo to nie chodzi o monolog prowadzącego który ludzi nie interesuje a zdanie które ma do przedstawienia gość dlatego byłbym ostrożny w wypowiedziach dłuższych iż 10-15 sec. Dalej jest zawsze to samo tzn jest live to jest live trzeba typu słuchać i ogarnąć na tyle na ile dadzą radę lub da radę. - w zalezńosci od liczebności - prowadzący.
Jeżeli dacie radę przyniescie na jutro gdzieś te pytańia zapisane bo przyda sie osoba które to poprowadzą. Sam dodam szczerze że z tego co podpatrzylem i podsluchalem w czasie wywiadów w telewizji lub radiu to najczęściej jedna formuła jest zawsze taka sama - im bardziej chcemy dążyć jakiś temat tym bardziej wymyka sie on spod kontroli i zmierza w innym kierunku dlatego ktokolwiek by tego jutro nie prowadził musi pamiętać w jakim celu gość został zaproszony żeby nie pozwolić mu na samowolke i nawiązywać do poprzednich wypowiedzi aby rozmowa wywiad wyglądał naturalnie.
Ja postaram sie jutro z rana pomoc ile tylko będę w stanie.
Raz jeszcze sorry ze tak późno pisze ale nie miałem możliwości napisać wcześniej
Pozdroni do jutra !! ;D